Jo LGBTQ+ Wedding Community

LIEFDESBRIEF: MARGARET MEAD EN RUTH BENEDICT

Margaret Mead bliuwt as de bekendste en meast ynfloedrike kulturele antropolooch fan 'e wrâld, dy't net allinnich de antropology sels popularisearre, mar ek de basis lein foar de seksuele revolúsje fan 'e jierren sechstich mei har stúdzjes nei hâlding foar seks . Njonken it ferbreedzjen fan kulturele konvinsjes troch har wurk, ferbylde se ek de revolúsje yn har persoanlik libben. Trije kear troud mei manlju, hold se tige fan har tredde man, de ferneamde Britske antropolooch Gregory Bateson, mei wa't se in dochter krige. Mar de meast yntinsive en duorsume relaasje fan har libben wie mei in frou - de antropolooch en folklorist Ruth Benediktus, Mead syn mentor oan de Columbia universiteit, fjirtjin jier har senior. De twa dielde in bân fan ûngewoane grutte en passy, ​​dy't him oer in fjirde ieu oant it ein fan it libben fan Benedictus útrikte.

Yn augustus 1925 sylde 24-jierrige Mead nei Samoa, en begon de reis dy't har enoarm ynfloedrike ferhanneling soe produsearje Coming of Age yn Samoa: In psychologyske stúdzje fan primitive jeugd foar westerske beskaving. (Mead, dy't leaude dat "men fan ferskate minsken hâlde kin en dat demonstrative affection hat syn plak yn ferskate soarten relaasjes," wie doe troud mei har earste man en se hiene in ûnkonvinsjonele regeling dy't har beide tastien hie om fjildwurk by him te dwaan foar langere perioaden en har gefoelens foar Ruth opfette.) Op har fjirde dei op see skriuwt se Benedictus mei gelikense parten tawijing en urginsje:

 

"Ruth, leave hert,. . . De post dy't ik krekt foar it ferlitten fan Honolulu krige en yn myn steamerpost koe net better keazen wurde. Fiif brieven fan dy - en, och, ik hoopje dat jo my faaks tichtby jo fiele kinne lykas jo dien hawwe - sa sêft en swiet yn jo earms rêstend. Elke kear as ik wurch bin en siik bin fan langstme nei dy, kin ik altyd weromgean en dizze middei yn Bedford Hills dizze maitiid weromhelje, doe't jo tútsjes op myn gesicht reine waarden en dat oantinken altyd yn frede einiget, leafste.

 

In pear dagen letter:

 

"Ruth, ik bin yn myn libben noait ierdberder west - en dochs noait mear bewust fan de krêft dy't jo leafde my jout. Jo hawwe my oertsjûge fan it iene ding yn it libben dat it libben de muoite wurdich makke.

Jo hawwe gjin grutter kado, leave. En elke oantinken oan jo gesicht, elke kadens fan jo stim is freugde wêrop ik de kommende moannen hongerich fiede sil.

 

Yn in oare brief:

 

"[Ik freegje my ôf] oft ik it slagje koe om troch te libjen, om troch te libjen as jo net skele."

 

En letter:

 

"Is Honolulu jo fantoomoanwêzigens nedich? Och, myn leave - sûnder koe ik hjir hielendal net libje. Jo lippen bringe segeningen - myn leafste.

Yn desimber fan dat jier krige Mead in funksje oanbean as assistint-konservator by it American Museum of Natural History, dêr't se de rest fan har karriêre trochbringe soe. Se akseptearre entûsjast, foar in grut part sadat se op it lêst tichter by Benedictus wêze koe, en ferfear mei har man, Luther Cressman, nei New York, en leaude fêst dat de beide relaasjes inoar net kwea noch tsjinsprekke soene. Sadree't it beslút naam wie, skreau se op 7 jannewaris 1926 oan Benediktus:

 

"Jo fertrouwen yn myn beslút hat myn drager west, leave, oars koe ik it gewoan net hawwe. En al dizze leafde dy't jo my útstutsen hawwe, is tige brea en wyn foar myn direkte need. Altyd, altyd kom ik werom nei dy. Ik tútsje dyn hier, leave.

 

Fjouwer dagen letter, Mead stjoert Benedictus in oangripende brief, reflektearret op har twa relaasjes en hoe't leafde kristallisearret fan har eigen wil:

 

"Op ien manier is dit iensume bestean foaral iepenbierend - op 'e manier wêrop ik myn hâlding foar minsken kin draaie en feroarje mei absolút gjin stimulâns, útsein sa't dy't út my ûntspringt. Ik sil op in moarn wekker wurde, gewoan eangstich fan dy hâlde op in hiel nije wize en ik haw miskien net genôch de sliep út myn eagen wrijven om sels nei jo foto te sjen. It jout my in nuvere, hast uncanny gefoel fan autonomy. En it is wier dat wy dizze leaflikens "near" byinoar hân hawwe, want ik fiel dy noait te fier om te flústerjen, en dyn leave hier glydt altyd gewoan troch de fingers. . . .As ik goed wurk doch is it altyd foar dy ... en de gedachte oan dy no makket my in bytsje ûnferdraachlik bliid.

 

Fiif wiken letter, heal febrewaris, begjinne Mead en Benedictus planning in trije-wiken getaway tegearre, dy't bewiist, tank oan harren man 'skema's, te wêzen yngewikkelder as de twa oarspronklik tochten. Fergriemd oer alle planning, skriuwt Margaret Ruth:

 

"Ik sil sa blyn wurde troch nei dy te sjen, ik tink dat it no net skele sil - mar it moaie fan ús leafde is dat it sil. Wy binne net as dy leafhawwers fan Edward syn "no sliepe se wang oan wang", ensfh., dy't alle dingen fergeaten dy't har leafde har leard hie om leaf te hawwen - Kostber, kostber. Ik tútsje dyn hier."

 

Mids maart is Mead wer stevich woartele yn har leafde foar Benedict:

 

"Ik fiel my ûnbidich frij en oanhâldend, de tsjustere moannen fan twifel wosken fuort, en dat ik jo graach yn 'e eagen sjen kin as jo my yn 'e earms nimme. Myn leafste! Myn moaie. Ik tankje God dat jo net besykje om my ôf te heljen, mar fertrou my om it libben te nimmen sa't it komt en der wat fan meitsje. Mei dat betrouwen fan jo kin ik alles dwaan - en kom út mei wat kostber bewarre. Sweet, ik tútsje jo hannen."

 

As de simmer komt, fynt Mead harsels like fereale op Benedict as doe't se seis jier foar it earst moete, en skriuwt yn in brief fan 26 augustus 1926:

 

"Ruth, leafste, ik bin heul bliid en in enoarm oantal spinnewebben lykje te wêzen yn Parys fuortblaasd. Ik wie sa mislik dat ik de lêste dei tichterby kaam te twifeljen as ea tefoaren oan it yn wêzen ûnberikbere karakter fan ús leafde foar elkoar. En no fiel ik my yn frede mei de hiele wrâld. Jo meie tinke dat it de goaden ferliedlik is om dat te sizzen, mar ik nim dit alles as in hege garânsje fan wat ik altyd temperamint twivele haw - de permaninsje fan passy - en de gewoane draai fan jo holle, in tafallige bûging fan jo stim hawwe krekt likefolle macht om de dei no oer te meitsjen as fjouwer jier lyn. En sa't jo my nocht jouwe om âlder te wurden ynstee fan eangst, sa jouwe jo my ek in leauwe dat ik noait tocht hie te winnen yn 'e duorsumens fan passy. Ik hâld fan dy, Ruth."

Yn septimber fan 1928, wylst Mead mei de trein reizget om har twadde man te trouwen nei't har earste houlik ferbrokkele, lit in oare bittersweet brief oan Ruth ús spekulearje oer wat oars west hie as de juridyske lúkses fan moderne leafde in realiteit west hawwe yn Mead's tiid, wêrtroch't it mooglik foar har en Ruth om te trouwen en har fêste uny te formalisearjen ûnder de wet:

 

"Leafste,

[...]

Ik haw hjoed meast sliept om dizze kjeld kwyt te reitsjen en net nei it lân te sjen dat ik earst út dyn earms seach.

Meastentiids tink ik dat ik in gek bin om mei ien te trouwen. Ik sil wierskynlik gewoan in man en mysels ûngelokkich meitsje. Op it stuit binne de measte fan myn deidreamen dwaande mei it net trouwe hielendal. Ik freegje my ôf oft trouwe wolle is net gewoan in oare identifikaasje mei dy, en in falske. Want ik koe dy net fan Stanley weinimme en do koest my fan [Reo] weinimme - d'r is gjin knipperke dat.

[...]

Njonken de krêft en permanens en alle bliuwende gefoel dy't ik foar dy haw, is al it oare ferskowende sân. Hawwe jo it geweldich as ik dizze dingen sis? Jo moatte neat skele - oait - alles yn it meast perfekte kado dat God my jûn hat. It sintrum fan myn libben is in moai ommuorre plak, as de rânen in bytsje ûnkrûd en rûch binne - no, it is it sintrum dat telt - Myn leafste, myn moaie, myn leaflike.

Jo Margaret"

 

Tsjin 1933, nettsjinsteande de liberale regelingen fan har houlik, fielde Mead dat it har de leafde dy't se foar Benediktus hie mei geweld útdrukte. Yn in brief oan Ruth fan 9 april reflektet se oer dy dynamyk en gaspen by de opluchting fan it kiezen om frij te brekken fan dy beheiningen en wer frij te wêzen om folslein leaf te hawwen:

 

"Nei't ik safolle fan mysels oan 'e kant lein hie, hie ik yn reaksje op wat ik fersin leaude de needsaak fan myn houlik wie, gjin romte foar emosjonele ûntwikkeling. … Och, myn leave, it is sa goed om wirklik mysels te wêzen om wer fan dy te hâlden. . . . De moanne is fol en de mar leit stil en leaflik - dit plak is as de himel - en ik bin fereale op it libben. Goeienacht, leave."

 

Yn de jierren dêrnei ûndersochten Margaret en Ruth de grinzen fan harren oare relaasjes, troch mear houliken en húshâldlike gearwurkingsferbannen, mar harren leafde foar inoar bleau allinnich mar groeie. Yn 1938 ferovere Mead it prachtich troch te skriuwen fan "de permaninsje fan [har] selskip." Mead en har lêste man, Gregory Bateson, neamden Benedictus de hoeder fan har dochter. De twa froulju dielde har unike bân oant Benedictus hommelse dea fan in hertoanfal yn 1948. Yn ien fan har lêste brieven skreau Mead:

"Altyd hâld ik fan dy en realisearje wat in woastynlibben koe west hawwe sûnder dy."

Leave a Reply

Jo e-mailadres wurdt net publisearre. Ferplichte fjilden binne markearre *