DÔLEŽITÉ VEDIEŤ. HISTORICKÉ POSTAVY LGBTQ: JAMES BALDWIN
James Arthur Baldwin bol americký prozaik, dramatik, esejista, básnik a aktivista. Jeho eseje, zhromaždené v Notes of a Native Son (1955), skúmajú zložitosť rasových, sexuálnych a triednych rozdielov v západnej spoločnosti Spojených štátov amerických v polovici dvadsiateho storočia. Baldwin sa narodil v roku 1924 v Harleme, kde ho vychovávala jeho matka a nevlastný otec kazateľa, a neskôr sa stal mladším kazateľom/detským kazateľom v letničnom zbore. Vo veku 24 rokov odišiel z USA, aby si zarobil na život v Paríži, a zistil, že váha amerického rasizmu bola neznesiteľná. Jeho spisovateľská kariéra sa začala rozbiehať v Paríži a jeho druhý román, Giovanniho izba, bol prvým, ktorý sa vyslovene zaoberal vzťahom osôb rovnakého pohlavia. Jeho vydavateľ v tom čase v Knopfe mu povedal:
"...bol som "černošský spisovateľ" a oslovil som "určité publikum." "Takže," povedali mi, "nemôžete si dovoliť odcudziť toto publikum. Táto nová kniha zničí vašu kariéru, pretože nepíšete o rovnakých veciach a takým istým spôsobom ako predtým a túto knihu vám nevydáme ako láskavosť... Tak som im povedal: „Do riti.“ “
(Bolo to v roku 1956!) Neskôr Baldwin opustil Paríž, cítil povinnosť byť viac zapojený do hnutia za občianske práva v USA (hoci treba poznamenať, že nepodpísal výraz „hnutie za občianske práva“, ale namiesto toho ho nazval v roku 1979 „najnovšie povstanie otrokov“). Písal publicistiku a eseje, vrátane knižných, ako je neporovnateľné Oheň nabudúce, ktorý sa dnes rovnako naliehavo číta. Vystupoval aj na verejných vystúpeniach, rozhovoroch a debatách, pričom demonštroval žiariacu rečovú prítomnosť a rétorický štýl, ktorý dal všetky jeho skúsenosti z kazateľnice na iný účel. Táto krátka debata o relácii Dicka Cavetta o tom, „prečo to vždy musí byť rasová záležitosť“ je dobrým príkladom.
Baldwin to všetko robil, keď bol mimo a bez ospravedlňovania nebol priamočiary (hoci sa až do konca svojho života odmietal stotožniť s konkrétnym označením, pričom vo svojom poslednom rozhovore uviedol: „Slovo gay ma vždy ošúchalo. nikdy som presne nepochopil, čo sa tým myslí. Nechcem znieť vzdialene alebo povýšenecky, pretože to v skutočnosti necítim. Jednoducho cítim, že je to svet, ktorý má so mnou málo spoločného, s tým, kde som vyrastal. Nikdy som v tom nebol doma.“) Jeho otvorenosť o svojej sexualite bola často zdrojom frustrácie pre jeho spojencov aj nepriateľov, ale rozhodnutie stelesniť zdanlivý rozpor bolo všetko, čo robilo Baldwina tak pozoruhodným. Vo svojich kultúrnych kritikách a postrehoch by mohol byť štipľavý, ale dosť veľkorysý na to, aby ich dal; mal jasné oči a nesentimentálne o neuveriteľnej škode, ktorú videl, ale odmietal byť voči tomu cynický; do značnej miery odsudzoval cirkev, v ktorej vyrastal, ale v mnohých ohľadoch svojím životom a prácou prejavil jej najobdivuhodnejšie princípy. Máme ho a jeho prácu veľmi radi a myslíme si, že sa od neho môžeme veľa naučiť!
Nechaj odpoveď