Jo witte better: Fragen oer LGBTQ-WEDDING TERMINOLOGY
Yn dit artikel ûnderwizer Kathryn Hamm, útjouwer en mei-auteur fan it baanbrekkende boek "The New Art of Capturing Love: The Essential Guide to Lesbian and Gay Wedding Photography." beantwurdet guon fragen oer LGBTQ houlik terminology.
De ôfrûne seis jier hat Kathryn Hamm nau gearwurke mei brulloftpros yn 'e famylje fia webinars en konferinsjes. En hoewol't de houlik gelikensens lânskip en technology beskikber foar lytse bedriuwen is yn 'e rin fan dy tiid dramatysk feroare, de populêrste fragen dy't se ûntfangt fan pros dy't har tsjinstferliening wolle ferbetterje oan pearen fan itselde geslacht en de gruttere LGBTQ-mienskip hawwe net.
"Hawwe homo-pearen typysk in 'Bride & Groom' of is it 'Bride and Bride' of 'Bride and Groom'? Wat is de juste term om te brûken foar pearen fan itselde geslacht?"
Yn feite hat se ien fan 'e populêrste fragen west dy't se yn' e rin fan 'e jierren hat ûntfongen. Taal is ongelooflijk wichtich yn marketingmateriaal (in pro-aktive ynspanning) en yn spraak (in ûntfanklike en tsjinstrjochte ynspanning). Ien fan 'e redenen wêrom't dizze fraach oanhâldt is om't d'r gjin ien-grutte-past-alles antwurd is, hoewol d'r wat algemiene bêste praktiken binne om te folgjen.
Ien fan 'e grutste húsdieren foar alle pearen yn' e brulloftsektor is de yntinsiteit fan 'e heteronormative, gender-rol-oandreaune ferwachtingen yn planning en yn it ritueel sels. Wierlik beheint dit net-LGBTQ-keppels safolle as it LGBTQ-keppels beheint. Yn ús ideale wrâld hat elk pear de kâns om gelyk mei te dwaan oan it ynsetritueel dat it meast sinfol en reflektyf is foar har. Perioade.
Dat sei, wy biede dit koarte antwurd op jo fraach: de juste betingsten om te brûken mei in pear fan itselde geslacht binne de betingsten dy't se sels leaver hawwe. As jo net wis binne, om't se yn jo eagen lykje te fallen yn in patroan dat jo werkenne as in 'bridrol' en in 'brêge-rol', freegje har dan asjebleaft hoe't se oansprutsen wurde wolle en/of hoe't se ferwize oan it evenemint en har "rollen" dêryn. Nea, ea, ea, oait, nea in pear freegje: "Wa ien fan jimme is de breid en wa fan jimme is de brêgeman?"
De mearderheid fan pearen identifisearje as "twa breidspearen" of "twa brêgeman", mar dit is net altyd it gefal. Soms kinne pearen kreatyf wurde mei har taal (bgl. de term 'brêgeman' taeigene om wat net-binêr te betsjutten) en guon kinne kieze om mei "breid en brêgeman" te gean en queer-identifisearre te wurden. Gewoan net oannimme.
Doch ek jo bêst om it probleem net te oertinken. Wês iepen. Wês ynklusyf. Wês wolkom. Wês nijsgjirrich. Freegje it pear oer hoe't se moete. Wat se hoopje op har troudei. Hoe kinne jo se it bêste helpe en stypje. En wês wis dat jo freegje oft se ekstra soargen hawwe wêr't jo miskien net hawwe frege. As lêste, wês wis dat jo it pear tastimming jouwe om jo feedback te jaan as jo in flater makke hawwe yn 'e taal of oanpak dy't jo brûke. Iepen kommunikaasje en it bouwen fan relaasjes is alles.
"Typysk soe ik freegje, 'wat is dyn breid of brêgeman syn namme?' De lêste tiid haw ik de gewoante om te freegjen: 'wat is de efternamme fan dyn man?' ...Is dat goed idee?
Wylst guon minsken prate oer it brûken fan 'spouse' as neutrale taal - wat it is - is de term eins korrekt om allinich te brûken nei't it pear troud is. It beskriuwt in relaasje basearre op houlik (in feroaring yn juridyske status). Dus, as jo in yndividu oan 'e tillefoan of persoanlik groetsje en net wis binne (en dit jildt foar elkenien, nettsjinsteande seksuele oriïntaasje of geslachtidentiteit), kinne jo de namme fan har 'partner' freegje. It is de meast neutrale opsje foar it houlik, foaral as jo it wurd skriftlik sille sette. Wy hawwe de neiging om taal mei in bytsje mear styl te hâlden, lykwols, jo kinne dus oare opsjes lykas "leafde", "leafste" of "fertroude" hâlde; wês net bang om taal te brûken dy't oerienkomt mei jo styl.
Ien fan 'e maklikste te brûken - allinich yn spraak - is fiancée as fiancé. De term, dy't ferwiist nei in partner dêr't men mei ferloofd is, komt út it Frânsk en omfettet dus ien 'é' om in manlike foarm fan it wurd oan te jaan (it ferwiist nei in man) en twa 'é's om in froulike foarm fan it wurd oan te jaan (it ferwiist nei in froulike). Om't beide itselde wurde útsprutsen as se brûkt wurde yn spraak, kinne jo deselde gedachte ymplisearje (Wy freegje oer de persoan mei wa't jo ferloofd binne) sûnder te iepenbierjen hokker geslacht gefal jo brûke. Sa wurket dizze technyk net skriftlik, mar it is in prachtige manier om fierder petear út te noegjen op in ynklusive en gastfrije manier.
"Kinne jo asjebleaft wat suggestjes meitsje oer taal dy't brûkt wurde kin yn kontrakten? Ien kontrakt, alles-ynklusive taal? Ferskillende kontrakten, spesifike taal? Hoe begjin ik?"
Bernadette Smith fan it Gay Wedding Institute moediget trouwerijpros oan om ien kontrakt te ûntwikkeljen dat folslein ynklusief is en gjin oannames makket oer hokker kombinaasje fan tsjinsten in pear miskien nedich binne.
Wy tinke dat dit de oerwinnende bêste praktyk is foar ynklusiviteit - en, foar wat it wurdich is, giet dit net allinich oer LGBTQ-ynklusyf wêze. Dizze kontraktupdates kinne ek omfetsje it wêzen ynklusyf rjochte manlju yn it proses, lykas net-wite pearen. De yndustry hat in protte wurk te dwaan om har "brid foaroardielen" te brekken (dy't ek swier wyt leanet). Mar, wy geane ôf ...
As it giet om kontrakt en wurkje mei alle pearen, wurdearje wy wirklik in folslein personaliseare oanpak. Dit kin ferskillende dingen betsjutte foar ferskate tsjinstkategoryen, om't it kontrakt dat in bloemist taret is oars as in kontrakt dat in planner kin brûke is oars as in kontrakt a fotograaf ferlet. Yn in ideale wrâld sjogge wy in proses foar wêrby't in houlikspro in kâns hat om it pear te moetsjen en te begripen wa't se binne, de taal dy't se brûke, en wat har behoeften binne. Dêrwei soe in kontrakt ûntwikkele wurde om harren persoanlik te passen. Jawis, d'r kin ferlet wêze fan standerttaal om bepaalde termen hinne, dus kinne dy "ivichgriene" stikken ûntwikkele wurde mei ynklusiviteit en universaliteit yn gedachten. Dêr't pros kinne biede wat oars as in generike sjabloan en ûntwikkeljen, mei it pear syn ynfier, in kontrakt dat is wjerspegelje harren, al it better.
"It wurd 'Queer' ... wat betsjut dat? Ik tink altyd oan dat wurd as negative slang."
It brûken fan it wurd 'queer' is yn 'e ôfrûne jierren mei ferhege frekwinsje brûkt. En, de fraachsteller hat gelyk. 'Queer' waard foar in grut part fan 'e foarige ieu brûkt as in denigearjende term om LGBTQ-persoanen te beskriuwen (of as in algemiene belediging). Mar, lykas in protte ôfwikende termen, hat de mienskip dêr't it is brûkt, it gebrûk fan it wurd weromhelle.
It meast resinte gebrûk fan 'e term is ien dy't frij briljant is yn syn ienfâld, sels as it wat tiid nimt om der oan te wennen. Om 'LGBT-pearen' te brûken betsjuttet dat jo it oer mear hawwe as pearen fan itselde geslacht. Jo hawwe it oer pearen dy't kinne wurde identifisearre as lesbysk, biseksueel, homo en/of transgender. Guon dy't har identifisearje as biseksueel as transgender kinne ek ferburgen identiteiten hawwe en LGBTQ-kulturele kompetinsje wurdearje, mar soene útsletten wurde fan 'e term 'brulloft fan itselde geslacht' as se in identifisearre pear binne fan tsjinoer seks. Fierder binne d'r ek guon leden fan 'e LGBTQ-mienskip dy't har identifisearje as "genderqueer" of "genderfluid" of "nonbinary;" dat wol sizze, se hawwe in minder fêste, minder manlike/froulike konstruksje fan har geslachtsidentiteit. Dizze lêste pearen binne dejingen dy't wierskynlik de measte striid yn 'e sektor sille te krijen hawwe fanwegen de oerweldigjende "breid-groom" en swier geslachtige gewoanten fan 'e maatskippij en de brulloftsektor.
Dus, wat wy graach oer it brûken fan 'e term 'queer' is dat it in koart wurd is om ús hiele mienskip te beskriuwen. It pakt effisjint op 'e krusing fan útdrukkingen fan seksuele oriïntaasje (homo, lesbysk, biseksueel, ensfh.) en geslachtidentiteit (transgender, genderfluid, ensfh.) en alle ekstra gradienten dy't ús mienskip kin útdrukke en biedt ús in meta-beskriuwing yn in wurd mei fiif letters ynstee fan in fariabele alfabetsoep (bgl. LGBTTQQIAAP - lesbysk, homo, biseksueel, transgender, transseksueel, queer, fraachstelling, interseks, aseksueel, bûnsmaat, panseksueel).
It is wichtich om dit te begripen, om't Millennials (dy't hjoed it grutste part fan 'e ferloofde pearen fertsjintwurdigje) de neiging hawwe dizze term frij noflik en mei folle mear frekwinsje te brûken dan GenXers of Boomers. It kin net passend wêze foar in cisgender, heteroseksuële brulloftspro om in persoan of pear as "queer" te ferwizen, mar dy pro soe dizze taal grif moatte reflektearje op it pear as dit is hoe't se leaver erkend wurde. Derneist, foar guon professionals dy't mear kreatyf, grinzen fersiferje, en tige personaliseare wurk dogge mei pearen, it is it wurdich te beskôgjen in fernijing fan jo taal om "LGBTQ" te brûken en "queer" of "genderqueer" pearen te brûken as jo, yn feite, wirklik ree binne om har te tsjinjen . (En as jo net noflik "queer" lûdop sizze kinne of noch net wis binne wat genderqueer betsjut, dan binne jo net klear. Bliuw lêze en leare oant jo binne!)
Leave a Reply